De laatste tijd is er steeds nieuws te melden over het voormalige stadhuis in Medemblik. Het staat nu voor renovatiewerkzaamheden letterlijk in de steigers, maar figuurlijk wordt er ook een hoop aan verbouwd. Recent heeft het college van b & w de gemeenteraad geïnformeerd over de mogelijke keuzes voor de nieuwe bestemming van gebouw en omgeving. En in de media heeft u gelezen over de plannen van de werkgroep ‘Huis van de Stad’. De VVD-fractie is erg blij met alle positieve ontwikkelingen. In 2009 nam de raad een VVD-motie aan waarin wij voor diezelfde ambitie pleitten: een plek voor de collecties van de oudheidkundige vereniging en de gemeente (w.o. de Arendscollectie) of andere instellingen, een representatieve trouw- en ontvangstlocatie en evt. een horecafunctie. Daarbij hoort ook de opwaardering van de Kop van de Nieuwstraat. De huidige stadsentree ligt er lusteloos bij en dat is ons een doorn in het oog!

Het was een van onze verkiezingsbeloftes en u mag ons eraan houden dat we aan die ambities een gevolg geven. Gezien de gemeenteraad binnenkort gaat praten over dit onderwerp wil de VVD-fractie u alvast informeren over onze ideeën. Het college heeft onderzocht hoe met een herontwikkeling ‘een impuls aan stadhuis en omgeving gegeven kan worden’. De omgeving en actuele situatie zijn in kaart gebracht en er zijn gesprekken gevoerd met allerlei betrokkenen/geïnteresseerden (zoals de oudheidkundige vereniging, de stadsraad, ondernemersfederatie, stoomtram, stichting stadsherstel, de protestantse kerk en het bakkerijmuseum). Op basis daarvan zijn er drie scenario’s voor het stadhuis en twee voor het kerkplein ontwikkeld. Het gaat hier alleen nog maar om een voorontwerp, er is nog niets concreets uitgewerkt of besloten.

Klik op 'lees meer' voor de rest van dit bericht en de bijlagen.

In de raadsvergadering van 9 februari j.l. is dan eindelijk de definitieve goedkeuring gegeven voor de investeringssubsidie aan het bakkerijmuseum, te weten € 100.000,- euro, € 50.000,- minder dan aanvankelijk aangevraagd. De VVD-fractie is blij met dit besluit en stond er dan ook achter. Dat is een goed compromis want het museum denkt dat het kan en de gemeente doet in tijden van crisis een stap terug, gelukkig in goed overleg. De kosten worden overigens gedekt uit de vorig jaar verhoogde toeristenbelasting, zodat het de inwoners sec geen geld kost. De VVD vindt het een goede zaak dat we de opbrengst van de toeristenbelasting ook bestemmen om te investeren in het toeristisch aanbod van de gemeente.

Het ondernemingsplan van het museum biedt voldoende ambitie en kennis om de noodzakelijke professionaliseringslag te maken. Wij vonden dat als VVD een voorwaarde omdat we zien dat die professionalisering gemaakt moet worden wil het museum op eigen benen kunnen (blijven) staan. Voor de grootste toeristische trekker in de gemeente is dat een te verantwoorden beslissing. Bovendien heeft de gemeente een ruim eisenpakket opgesteld voor de subsidieverlening. Ik heb daar een eerdere vergadering al aandacht voor gevraagd dat we het wel tijd moeten geven, niet een subsidie stopzetten omdat  bijv. strikt genomen niet het gewenste bezoekersaantal wordt bereikt in het eerste jaar. Een slechte zomer kan dan al funest zijn en de lange-termijngedachte van de subsidie onderuit halen. De wethouder heeft aangegeven hier reëel mee om te gaan. Ook heeft hij toegezegd, op aandringen van de VVD, dat de gemeenteraad na één jaar beslist over het al dan niet toekennen van de tweede tranche van het bedrag. De € 100.000 wordt namelijk over vier jaar verdeeld uitgekeerd.

Wij wensen het bakkerijmuseum veel succes met de uitvoering!